1、将基金价格与风险挂钩。

许多投资者在挑选基金时，更偏向于投资价格更低的基金，一方面是出于资金量的考虑，一方面也是认为价格更低的基金风险更小。

弊端：

基金价格与其投资风险之间并没有必然的联系。基金的价格高低仅代表着这只基金的净值高低，体现的是管理它的基金经理投资能力出众与否，并不代表着这只基金的风险的高低。基金价格上涨，代表着基金经理投资决策正确，基金净值上涨，不代表着它的风险也上涨了;基金价格下跌，可能只是基金经理投资失误，基金净值下降，不代表着它的风险降低了。

支招：

评估基金的风险，应该从基金的基金的股票配置、行业相关动态、基金相对收益率等方面出发，而不能以基金价格一概而论。

2、追捧新基金。

有些投资者只喜欢投资新基金，认为新基金盈利的可能性更大，这可能与新基金的充满吸引力地宣发有关。但新基金更容易赚钱是个谬论。投资者可以购买新基金，但盲目追捧，甚至只投资新基金是不可取的。

弊端：

首先，新基金有发行期、封闭期、建仓期，在这三个时期内，新基金并不会为投资者带来收益，反而拉长了投资者的投资回报周期，增加了投资成本。其次，新基金的一切的是“新的”。无论是基金经理对这只新基金的投资理念、把控能力，还是这只基金的抗风险能力，一切都是未知的，投资者没有据实可靠的参考数据，所以新基金的投资风险相对于老基金来说反而可能更高。

支招：

新基金缺乏可靠的数据支撑证明其盈利能力，不一定能为投资者带来收益，不能盲目迷信。投资者可以选择表现优异的次新基金。

3、投资的基金过多。

投资基金也是一种分散投资风险的手段，但持有过多也会产生不好的影响。

弊端：

持有基金过多，不仅容易买到同类型基金，起不到分散风险的作用，而且容易让投资者弄混基金资料，无法精准跟踪基金的后续表现。

支招：

一般我们认为，当投资者在股市中持有8只及以上股票，就能够规避大部分的非系统性风险。而基金是以股票为基底的，我们一般认为基金的持有不宜超过5只，一般3或者4只基金已经完全足够了，既方便投资者管理，又能达到分散投资风险的目的。

4、基金分红后就抛售。

很多投资者喜欢在基金分红后抛售基金，这是不明智的。因为，尽管分红后基金净值降低，但这反而有利于基金吸纳新的投资者，增大基金资金盘，推动基金继续上涨。

弊端：

基金的累计净值并不会因为基金的分红而降低，而衡量基金投资绩效的标准正是基金的累计净值。投资者在基金分红后就抛售基金，很可能会错过后续基金上涨带来的收益。